INCI · NYSTATIN
Plenková dermatitida
Nejúčinnější zásah je nejlevnější: v randomizované studii zkrátilo častější větrání zadečku hojení ze tří dnů na dva. A jedna studie ukazuje, proč se u miminek vyplatí číst složení pozorně.
- Kategorie
- Aktivní látka
- Obvyklá koncentrace
- Dle přípravku; bariérové masti 10 – 40 % oxidu zinečnatého
- Komedogenita
- Nízká
- Citlivá pleť
- S opatrností
- Těhotenství
- Bez omezení
- Vonný alergen
- Ne
- Regulace EU
- Nystatin a klotrimazol jsou léčiva; bariérové masti jsou kosmetika
- Také jako
- CLOTRIMAZOLE
Co to je
Plenková dermatitida – lidově opruzeniny – je nejčastější kožní problém kojenců. Vzniká v místě, kde se sejde vlhko, teplo, tření a dráždivé látky z moči a stolice.
Není to ale jedna diagnóza a to je nejdůležitější věc na téhle stránce. Rozlišují se tři situace, které vypadají podobně a řeší se různě:
Dráždivá plenková dermatitida. Zarudnutí na vypouklých místech, která se dotýkají plenky – na hýždích, na vnitřní straně stehen, kolem genitálu. Záhyby bývají ušetřené, protože se do nich plenka nedostane. Tohle je ta běžná forma.
Kvasinková superinfekce. Postihuje i záhyby, bývá sytěji červená, ostřeji ohraničená a na okrajích mívá drobné satelitní pupínky. A hlavně: na samotné bariérové masti nereaguje. Právě proto stojí v názvu téhle stránky nystatin a klotrimazol – léčiva na kvasinky.
Něco jiného. Seboroická dermatitida, atopický ekzém, alergická reakce nebo vzácnější stavy. Sem patří všechno, co nereaguje na běžnou péči do několika dnů.
Pravidlo, které si stojí za to zapamatovat: záhyby ušetřené znamená dráždění, záhyby postižené znamená jít k lékaři.
A hned uklidnění: lehká plenková dermatitida je běžná, není to selhání rodiče a při rozumné péči odezní v řádu dnů. Jak rychle, na to existuje docela dobrá studie.
Co dělá s pletí
Kůže v plence je vystavená kombinaci, která by potrápila i dospělého.
Vlhko změkčí rohovou vrstvu. Trvale mokrá kůže je měkčí, propustnější a snáz se odře – odborně se tomu říká macerace.
Moč zvyšuje pH. Ureáza z bakteriální flóry štěpí močovinu na amoniak a prostředí se posune do zásaditého. Zdravá kůže má povrch mírně kyselý a řada jejích ochranných dějů na tom závisí.
Vyšší pH probudí enzymy ze stolice. Lipázy a proteázy, které mají trávit potravu, jsou v zásaditém prostředí činnější – a začnou natravovat kůži.
Tření dokoná zbytek.
Všimněte si, že se to celé řetězí. Moč sama o sobě dráždí málo; nebezpečná je až v kombinaci se stolicí, protože jí zvýší pH. Proto se opruzeniny objevují nejčastěji po průjmu a proto je rychlá výměna plenky účinnější než cokoli, co se na kůži nanese.
Co dělá bariérová mast. Nic léčivého. Fyzicky oddělí kůži od vlhka a od stolice – vytvoří na povrchu nepropustnou vrstvu. Oxid zinečnatý k tomu přidává mírně stahující působení, vazelína je čistá okluze.
Proto se u bariérové masti neptáme, co obsahuje navíc, ale jestli drží. A proto platí obrácené pravidlo než u pleťové kosmetiky: čím jednodušší, tím lépe. Každá další složka je další příležitost k reakci na kůži, která je právě porušená.
Co ukázal výzkum
Nejlepší zásah je zadarmo.
Randomizovaná kontrolovaná studie publikovaná v BMC Pediatrics zařadila 130 kojenců ve věku 0 až 3 měsíce s lehkou plenkovou dermatitidou a porovnala dvě četnosti větrání zadečku:
Skupina A: 5 minut bez plenky, 6× denně
Skupina B: 5 minut bez plenky, 12× denně
Sledovala se doba do vyhojení a k tomu vnímaná mateřská sebedůvěra – tedy jak si maminka věří v péči o dítě.
Výsledek:
Hojení trvalo 1,98 ± 1,22 dne ve skupině B proti 3,23 ± 1,01 dne ve skupině A (p = 0,002).
Sebedůvěra vzrostla v obou skupinách, výrazněji ve skupině B (z 65,00 ± 6,92 na 75,21 ± 3,93 proti vzestupu z 61,51 ± 8,61 na 66,81 ± 8,74; p < 0,001).
Jak to číst – a jsou tam tři věci.
První: chybí větev bez větrání. Obě skupiny větraly, jen různě často. Studie tedy ukazuje, že častěji je lepší než méně často – neukazuje, že větrání předčí nevětrání. To by vyžadovalo třetí větev, kterou uspořádání nemá.
Druhé, a je to dobrá zpráva: obojí se zhojilo rychle. Dva až tři dny. U stavu, kolem kterého se prodává tolik přípravků, je užitečné vědět, že lehká forma odchází v řádu dnů i bez čehokoli zvláštního.
Třetí: mateřská sebedůvěra jako sledovaný ukazatel je nezvyklá a rozumná volba. Plenková dermatitida trápí rodiče často víc než dítě. Měřit i tohle je bližší tomu, o co doopravdy jde. (Poznámka na okraj: studie byla do registru zapsána zpětně, což je slabší praxe než registrace předem.)
A teď studie, na které je vidět, jak se randomizace může nepovést.
Randomizovaná studie publikovaná v Breastfeeding Medicine porovnala u 60 kojenců ve věku 0 až 6 měsíců mateřské mléko nanášené na kůži proti krému s vilínem virginským (12 mg/100 g).
Výsledek zněl působivě: skóre závažnosti kleslo ve skupině s mateřským mlékem z 5,17 ± 0,46 na 0,03 ± 0,18, zatímco ve srovnávací skupině jen z 2,83 ± 1,37 na 1,53 ± 1,11 (p < 0,001).
Podívejte se ale na výchozí hodnoty.
5,17 proti 2,83. Skupiny nebyly na začátku srovnatelné – a rozdíl byl statisticky významný. Jedna začínala se závažností skoro dvojnásobnou.
Proč to všechno mění. Skupina, která začíná na 5,17, má kam klesat. Skupina na 2,83 má prostoru míň – a čím blíž je nule, tím těžší je ukázat velký pokles. Srovnávat, o kolik která skupina spadla, je za těchto okolností srovnávání dvou různých úloh.
Autoři to sami přiznávají naprosto otevřeně: rozdíly ve výchozí závažnosti omezují přímé srovnání účinnosti – a doporučují příště použít blokovou randomizaci, tedy postup, který právě takové nerovnováze brání.
To je poctivé a je to poučné. Randomizace má zajistit, aby se skupiny lišily jen léčbou. U malých souborů se to nemusí povést a pak samotné slovo „randomizovaná“ o srovnatelnosti nic nezaručuje. Vyplatí se dívat na výchozí hodnoty, ne jen na závěr.
A třetí studie – s poznámkou, která se na tuhle stránku hodí zvlášť.
Randomizovaná studie v Journal of Pediatric Nursing porovnala u kojenců ve věku 1 až 6 měsíců s lehkou plenkovou dermatitidou tři přípravky:
Bariérový krém s propolisem, včelím voskem, larvami včelí matky a rostlinným olejem
Bariérový krém s oxidem zinečnatým
Olivový olej
Výsledek: včelí krém měl druhý den významně nižší skóre závažnosti než ostatní dvě skupiny (p = 0,012) a proti olivovému oleji byl 2,54× účinnější (p = 0,004).
A teď to číslo, které se v závěru neobjeví. Krém s oxidem zinečnatým byl proti olivovému oleji 1,43× účinnější – ale p = 0,192, tedy neprůkazně.
Zastavte se u toho. Ve stejné studii neporazil ani zavedený bariérový přípravek olivový olej. To o něm samo o sobě nic špatného neříká – ale u takového souboru to znamená, že rozlišovací schopnost studie byla malá, a k tvrzení o převaze včelího krému je pak namístě větší opatrnost než k tomu, jak zní.
A jedna praktická výhrada, kterou z citovaných prací neplyne, ale z jiné části adresáře ano. Propolis patří k nejčastějším kontaktním alergenům – v evropské základní testovací sadě na něj reagovalo 5,47 % vyšetřovaných pacientů, tedy víc než na methylisothiazolinon. Podrobněji o tom píše stránka epikutánní testy.
Nanášet ho opakovaně na porušenou kůži kojence je situace, ve které senzibilizace vzniká nejsnáz. Není to důvod k panice, ale je to důvod, proč u miminka volit jednoduchou recepturu – a proč slovo „přírodní“ tady nic negarantuje.
Co říct nemůžu. Nemám studii, která by porovnala větrání proti nevětrání. Nemám velké srovnání bariérových mastí mezi sebou a nemám data o tom, jak často lehká forma přejde v kvasinkovou.
Co říct můžu. Nejlépe doložený zásah je ten nejlevnější – častější výměna a větrání. Bariérová mast má fungovat jako bariéra, ne jako nosič účinných látek. A čím je receptura jednodušší, tím míň věcí se může pokazit.
Komu sedí a komu ne
Běžné lehké opruzeniny: častější výměna plenky, chvíle bez plenky, jemné omytí vlažnou vodou a jednoduchá bariérová mast. V citované studii se lehká forma hojila za dva až tři dny.
Kdo chce vědět, co dělat navíc: podle citované studie častější větrání – 12× denně po pěti minutách bylo lepší než 6× denně.
Když jsou postižené i záhyby: to už bariérová mast neřeší. Sytě červená plocha zasahující do záhybů, se satelitními pupínky na okraji, ukazuje na kvasinky a patří k lékaři, který posoudí, jestli je namístě nystatin nebo klotrimazol.
Když se do tří až čtyř dnů nelepší: k lékaři. Může jít o něco jiného než o dráždění.
Kdo sáhne po přípravku s propolisem, mateří kašičkou nebo bylinnými extrakty: stojí za to vědět, že propolis je jeden z nejčastějších kontaktních alergenů. Porušená kůže je nejsnazší cesta k senzibilizaci.
Kdo přemýšlí o kortikosteroidu: plenka působí jako okluzivní obvaz a zesiluje průnik. Na tuhle oblast proto patří jen to, co předepíše lékař – viz kortikosteroidy.
Kdo řeší, čím čistit: vlažná voda a měkká žínka jsou bezpečná volba. U vlhčených ubrousků platí, že jednodušší složení a žádná parfemace je rozumný požadavek.
Pro maminku samotnou: plenková dermatitida není známka zanedbání. V citované studii se sledovala i mateřská sebedůvěra právě proto, že tenhle stav rodiče trápí.
S čím kombinovat
Co dává smysl:
- Vyměňovat plenku častěji, hlavně po stolici. Je to účinnější než cokoli, co se nanese
- Nechat zadeček chvíli na vzduchu. V citované studii bylo 12× denně po pěti minutách lepší než 6×
- Bariérovou mast nanášet v souvislé vrstvě, ne vetřít do ztracena. Má oddělit kůži od vlhka
- Nesnažit se mast při každé výměně úplně odstranit. Drhnutí porušenou kůži poškodí víc než zbytek masti
- Jednoduché složení – oxid zinečnatý, vazelína, panthenol
Co je omyl:
- Zasypávat zadeček pudrem. Mastek se navíc nemá dostat do vdechovaného vzduchu
- Používat na porušenou kůži přípravky s propolisem a bylinnými extrakty. Právě tady vzniká senzibilizace nejsnáz
- Nasazovat kortikosteroid bez lékaře. Plenka je okluze a zesiluje průnik
- Čekat s kvasinkovou formou. Ta na bariérovou mast nereaguje a sama neodejde
A obecné pravidlo: u kůže, která je právě porušená, jde kvalita přípravku poznat podle toho, co v něm není.
Bezpečnost a regulace
Bariérové masti s oxidem zinečnatým a vazelínou jsou u kojenců bezpečné a používají se desítky let. Nystatin a klotrimazol jsou léčiva a o jejich nasazení rozhoduje lékař.
Co bylo změřeno u větrání. Randomizovaná studie u 130 kojenců zjistila hojení za 1,98 ± 1,22 dne při větrání 12× denně proti 3,23 ± 1,01 dne při 6× denně (p = 0,002). Větev bez větrání studie neměla, takže srovnání s nevětráním z ní neplyne.
Co ukázalo srovnání mateřského mléka a vilínu. Studie u 60 kojenců vyšla ve prospěch mateřského mléka, ale skupiny se lišily už na začátku (5,17 ± 0,46 proti 2,83 ± 1,37). Autoři sami uvádějí, že rozdíly ve výchozí závažnosti omezují přímé srovnání účinnosti.
Co ukázalo srovnání bariérových krémů. Studie u kojenců s lehkou formou porovnala krém s propolisem a včelími produkty, krém s oxidem zinečnatým a olivový olej. Včelí krém byl proti olivovému oleji 2,54× účinnější (p = 0,004); krém s oxidem zinečnatým 1,43× – ale neprůkazně (p = 0,192).
Na co si dát pozor u složení. Propolis patří mezi nejčastější kontaktní alergeny – v evropské základní testovací sadě na něj reagovalo 5,47 % vyšetřovaných. Opakované nanášení na porušenou kůži je situace s nejvyšším rizikem senzibilizace.
Kortikosteroidy v plenkové oblasti. Plenka působí jako okluzivní obvaz a zesiluje průnik. Patří sem jen to, co předepíše lékař.
Kdy k lékaři. Když jsou postižené i záhyby, když se objeví satelitní pupínky, když se stav do tří až čtyř dnů nelepší, když se objeví puchýřky, mokvání nebo horečka.
Co k dispozici není. Studie porovnávající větrání proti nevětrání a velká srovnání bariérových mastí mezi sebou.
Kde ji najdete
V bariérových mastech a krémech na opruzeniny – nejčastěji s oxidem zinečnatým v koncentraci od jednotek po desítky procent, často spolu s vazelínou, lanolinem nebo panthenolem.
V lékárně na předpis – nystatin a klotrimazol v mastech na kvasinkovou formu.
Ve vlhčených ubrouscích – tam si všímejte hlavně toho, co v nich není.
Čeho si všímat u bariérové masti:
Jak je hustá. Má vytvořit souvislou vrstvu, ne se vsáknout
Kolik má složek. U porušené kůže je jednoduchost přednost
Jestli neobsahuje parfemaci ani rostlinné extrakty – zvlášť propolis, mateří kašičku a éterické oleje
A čemu nevěřit: označení „přírodní“ jako záruce šetrnosti. Na porušené kůži kojence je to spíš důvod k opatrnosti.
Časté mýty
„Opruzeniny znamenají, že se dítě zanedbává.“ Neznamenají. Je to nejčastější kožní problém kojenců a vzniká z kombinace vlhka, tření a pH – ne z nedostatku péče.
„Moč dráždí kůži.“ Sama o sobě málo. Škodí až v kombinaci se stolicí: bakteriální rozklad močoviny zvýší pH a v zásaditém prostředí se probudí trávicí enzymy ze stolice.
„Studie prokázala, že větrání zadečku pomáhá.“ Ukázala, že častější větrání je lepší než méně časté. Větev bez větrání ta studie neměla.
„Mateřské mléko je na opruzeniny lepší než krém.“ V citované studii skupiny nebyly na začátku srovnatelné – jedna měla skoro dvojnásobnou závažnost. Autoři sami píšou, že to přímé srovnání účinnosti omezuje.
„Přírodní krém s propolisem je pro miminko šetrnější.“ Propolis patří mezi nejčastější kontaktní alergeny a porušená kůže je nejsnazší cesta k senzibilizaci.
„Zadeček se má zasypat pudrem.“ Pudr vlhko nevyřeší a u mastku je navíc na místě opatrnost s vdechováním.
„Když mast nezabírá, je potřeba silnější mast.“ Spíš je potřeba jiná diagnóza. Kvasinková forma na bariérovou mast nereaguje – pozná se podle postižených záhybů a satelitních pupínků.
Časté dotazy
- Jak poznám, že jde o kvasinky a ne o obyčejné opruzeniny?
- Dráždivá forma postihuje vypouklá místa, kterých se dotýká plenka, a záhyby bývají ušetřené. Kvasinková postihuje i záhyby, bývá sytěji červená, ostřeji ohraničená a na okrajích mívá drobné satelitní pupínky – a na samotnou bariérovou mast nereaguje. Posoudit to má lékař.
- Pomáhá nechávat zadeček na vzduchu?
- V randomizované studii u 130 kojenců se lehká forma hojila za necelé dva dny při větrání 12× denně po pěti minutách proti více než třem dnům při 6× denně. Větev bez větrání ale studie neměla, takže srovnání s nevětráním z ní neplyne.
- Jak dlouho trvá, než opruzeniny odejdou?
- V citované studii se lehká forma zhojila za dva až tři dny podle četnosti větrání. Pokud se stav do tří až čtyř dnů nelepší, patří to k lékaři.
- Je přírodní krém pro miminko lepší?
- Ne automaticky. Propolis, který se v takových krémech objevuje, patří mezi nejčastější kontaktní alergeny – v evropské testovací sadě na něj reagovalo 5,47 % vyšetřovaných. Na porušené kůži kojence je jednoduchá receptura bezpečnější volba.